一、人大金融專碩招生信息分析
    人民大學(xué)僅有財政金融學(xué)院（北京本部）和國際學(xué)院（蘇州分院）開設(shè)金融專碩項(xiàng)目。2014年之前，二者統(tǒng)一招生，統(tǒng)一教學(xué)，例如在2013年北京復(fù)試79人，錄取36人，調(diào)劑蘇州16人，剩余淘汰27人，另部分落榜學(xué)碩亦調(diào)劑至蘇州；而自2014年起，北京財金院和蘇州國際院分開招生，分開復(fù)試，再沒有北京考生調(diào)劑蘇州的福利了。
2014年人大北京本部復(fù)試共計(jì)100左右，全日制復(fù)試96人左右，錄取91人；剩余未非全日制，計(jì)錄取7人（非全日制項(xiàng)目是指3年畢業(yè)，學(xué)費(fèi)7W+，晚上和周末授課，不提供住宿，可以視為上班族的福利，2014首次招生，340復(fù)試線）。
    （一）關(guān)于2014的擴(kuò)招：2013年9月人大公布簡章，其中北京統(tǒng)考名額20人，蘇州統(tǒng)考名額30人，最終分別錄取91人與46人。
    可見北京院擴(kuò)招比率極大，據(jù)我和其他同學(xué)分析，這應(yīng)該是因?yàn)?br />     a蘇州學(xué)院完全獨(dú)立招生，北京的導(dǎo)師資源得到充分利用
    b最初簡章上50人的非全日制項(xiàng)目被放棄，提供多余名額（非全日制金融碩士項(xiàng)目之前央財試行過，效果不好，估計(jì)人大吸取教訓(xùn)，中途放棄了）。這是一個完全意外的利好事件，2014屆的我們還是很幸運(yùn)的。今年擴(kuò)招的大利好情況下，估計(jì)不少準(zhǔn)備央財和對外貿(mào)金碩的同學(xué)都會考慮人大了。所以2015年的競爭只能更激烈！
    另外，90人的專碩統(tǒng)考錄取名額幾乎接近飽和狀態(tài)，明后年繼續(xù)擴(kuò)招不太可能。
    （二）關(guān)于報錄比：考慮到2014的擴(kuò)招，理性的報錄比應(yīng)該以前3年的數(shù)據(jù)為參考對象。簡要分析下，2013年的人大簡章中北京統(tǒng)考10人、蘇州統(tǒng)考60人，初試時北京報名547人、蘇州報名442人，最終北京錄取36人，蘇州錄取62人。所以人大金碩項(xiàng)目的實(shí)際報錄比是13比1左右。
    有同學(xué)就有疑問了，2013年簡章10人，錄取36人，2014年簡章20人，錄取91人，那么簡章的參考意義何在？2013的36=10公開名額+25的放棄保研2014的90=20公開名額+25的放棄保研+50的非全日制空缺名額。
    即在明年沒有全日制招生項(xiàng)目的情況下，預(yù)計(jì)錄取名額=簡章人數(shù)+25
    （三）關(guān)于復(fù)試線：自2011年以來，金專復(fù)試線水漲船高，從340竄到360+，可以預(yù)估2015年的分?jǐn)?shù)只會上漲。而且在參加2014的復(fù)試時感覺到高手如云，400分以上大牛10+，滿眼都是380+，同學(xué)們都很優(yōu)秀準(zhǔn)備很充分，人大本校也有近10人報考金專。
    所以有志于2015年人大金磚的同學(xué)務(wù)必抓緊時間復(fù)習(xí)，提高初試分?jǐn)?shù)。
    （四）關(guān)于復(fù)試比率：一般學(xué)校的復(fù)試比率是1比1.2，但是從人大習(xí)慣上是以1比1.5甚至1比2的復(fù)試比率刷人。前三年，人大北京金專復(fù)試比率基本是1比1.5，2014年是按1比1.2刷人（不用為1比2的比率驚訝，比如我同學(xué)報考人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院的XX經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，其復(fù)試8人刷4人，要知道被刷掉的第5人可是387分）。
    另人大金磚復(fù)試是會刷本校生，2013年就很明確的刷了本校學(xué)生。高分考生一般不會被刷。
    （五）關(guān)于調(diào)劑：2014年起北京與蘇州分別獨(dú)立招生，不能享受調(diào)劑蘇州的福利了，但速度快點(diǎn)的話應(yīng)該還是有校內(nèi)的調(diào)劑名額，當(dāng)然了，專業(yè)也許會相對冷門。跨校調(diào)劑的話因?yàn)楸救藳]操作過，沒有發(fā)言權(quán)，但作為提前批次復(fù)試學(xué)校，在確定自己被刷后就應(yīng)及時聯(lián)系目標(biāo)學(xué)校，應(yīng)屆同學(xué)調(diào)劑回本校是有很大優(yōu)勢的。