導讀:現在,很多備考MBA的小伙伴在選擇全日制MBA還是非全日制MBA時,總是有點猶豫。很多小伙伴們認為非全日制MBA比全日制MBA的含金量低,真的是這樣嗎?下面我們一起來看一下:
2016年12月1日后錄取的MBA要開始按全日制和非全日制區分,那么,非全日制MBA含金量怎么樣?過去在許多人心里,全日制是根正苗紅的正規軍,學得扎實,文憑硬;非全日制(在職)總像是東一槍、西一槍的游擊隊,只為拿個文憑鍍個金,而且文憑本身含金量也不高。
如果把這個問題放到整個考研人群當中是不無道理的,那么在專碩MBA領域是這樣嗎?我想結識人脈是一方面,有著數年社會履歷的MBA人,大多數選擇回爐再造都希望能多學到一些用于實戰的真東西,也希望自己的文憑是高含金量的。但是許多人苦于工作、家庭所限,只能利用業余時間讀個在職非全日制的MBA。那究竟非全日制的MBA含金量怎么樣呢?
證書
從證書上來看,政策改革前,非全日制MBA是單證,只有學位證而沒有學歷證,而政策改革后,無論是全日制還是非全日制最終都是頒發雙證(研究生學歷證書和碩士學位證書)。只是學歷證書上學習方式一欄會標注全日制或非全日制,學位證書上兩者相同、并無差異。
培養與考核
政策明確,“各培養單位須根據研究生學習形式和生源特點,制定全日制和非全日制研究生培養方案,堅持同一標準,保證同等質量。非全日制研究生教育將納入學位授權點合格評估范圍,非全日制研究生的學位論文也將納入抽檢范圍。” 通過政策可以看出,從培養方案和最后的論文考核方面來看,兩者近乎執行同一標準。
有人讀了在職MBA不放心,又去讀了一個全日制的;有人讀了全日制MBA,之后又去讀在職博的。其實,從最新的政策來看,兩者招生考試,選拔難度,培養方案,授課師資和考核標準這五個方面,都執行相同的政策和標準,在質量上并無不同要求,因此兩者的證書文憑與含金量上不會存在太大差異。
存在差異的是兩者的學習過程
全日制MBA優勢
可以有更充裕的時間參與課程的學習,更扎實的掌握管理理論和工具。
可以更多利用學校資源,參與或組織各類學生活動,積累資源,鍛煉軟技能。
可以將檔案和戶口遷入學校,就讀時享有在校研究生相關待遇(不同高校,稍有差別),畢業時可按政策申請當地的落戶機會(不同省市要求不同)。
與普通高校應屆畢業生就業計劃,可以爭取一些只開放“校招”的工作機會。例如:金融行業的量化分析崗位,咨詢行業分析顧問崗位,大企業的管理培訓生項目,國企事業單位招收應屆生招聘項目等。
全日制MBA劣勢
就讀期間,沒有固定收入;再加上需要支付一定的學費,并準備生活費,對財力上有一定的要求。
離開工作崗位,中斷了行業上的積累。畢業后,要面臨重新尋找工作的挑戰。
非全日制MBA優勢
保持現有工作,持續保持對行業內的關注及相關經驗,資源的積累。
可以帶著工作中的問題來學習,并迅速將學習到的知識應用到工作中去,解決工作上的問題,助力職業的提升。
財務上壓力較輕。
非全日制MBA劣勢
時間上壓力較大,如何安排好學習、工作、家庭是個具有挑戰的問題。
對學習能力要求較高,一般課程采用的是集中授課,如何在短期內掌握所學課程,也是需要考慮的問題。
所以,總結來說,證書無差別,學習過程有差異。具體選擇哪種學習方式,還是根據自身的職業規劃、經濟狀況、家庭情況來綜合考量,選擇最適合自己的。