導讀:很多備考MBA的小伙伴們在備考MBA聯(lián)考的邏輯的時候會有很多疑問,下面小編為大家總結一下MBA管理類聯(lián)考邏輯易錯點,提供給大家參考,希望可以幫到大家!
同學們大家好,我是都學網學術中心的劉連帆老師,今天和大家說說論證有效性分析題型中如何對于邏輯錯誤進行分析。邏輯錯誤一般考查三類問題,分別是概念問題、論據問題、推理問題。今天我們聚焦于推理,重點來為同學們解析下推理問題中的自相矛盾。
推理問題對應試題題干命題要點“有無各種明顯的邏輯錯誤”。推理問題出現在論證的推理過程中。推理過程是論據與結論之間的聯(lián)結和橋梁,如果論證里面的推理過程存在問題,那么整個論證是無法通過論據來證明結論的成立性的。在推理過程中常考的邏輯錯誤有自相矛盾、類比不當、以偏概全、非黑即白等。
自相矛盾的實質就是語意表達的前后顛倒。對于同一個事物的概念、屬性、性質、偏好進行前后不同的表述,就會出現自相矛盾的邏輯錯誤。比如,楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:“盾之堅,莫能陷也。”又譽其矛曰:“吾矛之利,于物無不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。《韓非子·難一》既然有世上可以抵御一切的盾,就不會有所向披靡的矛。
下面劉老師具體展開說下自相矛盾的題型解讀、應對策略、例題分析和答題公式。希望同學們通過這部分內容的學習,對于自相矛盾有一個清晰全面的認識。
1.題型解讀
題干中的論據、結論、解釋、陳述、定義等不能出現相互間的自相矛盾,即不能對同一個事物進行相反或者矛盾的表述。既然論證是為了說服對方接受自己觀點,那么語句間就不能出現自相矛盾,否則你的說服就變成了一派胡言,論證就不攻自破了。
“自相矛盾”的兩個判斷有時是陳述與陳述,有時是結論與結論。陳述與陳述“自相矛盾”是指對于同一事物,在前后兩個不同陳述中存在相反或矛盾的表述。結論與結論“自相矛盾”是指對于同一事物,在前后兩個論證中,通過不同論據推理出相反或矛盾的結論。這是一種跳出單個論證的邏輯錯誤,不再是單個論證的推理過程中所能容納的邏輯錯誤。
2.析錯策略
“自相矛盾”的兩個判斷,有時容易尋找,有時不易尋找。“自相矛盾”找錯析錯的難易取決于兩個因素:第一個是兩個判斷之間的距離;第二個是兩個判斷表述的模糊程度。
如果兩個判斷距離很近,比如前后兩個句子,就很容易找到。如果兩個判斷距離很遠,比如第一段和第三段,就很容易被忽略。如果兩個判斷距離很遠,考生需要從整體上、從全局上把握文章主題,尤其對于核心語句,考生需要認真地在全文中尋找是否有與其表述有出入或矛盾的其他語句。
如果兩個判斷對于同一個事物的表述只是簡單的是否對錯,就很容易找到。如果兩個判斷對于同一個事物的表述很復雜,存在語義替換、直接間接、深刻淺顯等表達手法,就很容易被忽略了。表達手法很復雜,就需要考生仔細斟酌語句的措辭,著重尋找那些自己讀得不是很懂的語句,“自相矛盾”往往藏在其中。一旦找到,那么很容易展開對其的有效性分析。
3.真題片段
總之,我們應該合理定位政府在經濟運行中的作用。政府要有所為,有所不為。政府應該管好民生問題。至于生產過剩或生產不足,應該讓市場自動調節(jié),政府不必干預。(2015年1月)
4.例題分析
本處論證由前句“我們應該合理定位政府在經濟運行中的作用。政府要有所為,有所不為”這一論斷得出“政府應該管好民生問題。至于生產過剩或生產不足,政府不必干預”。但是政府管好民生問題,難道就意味著政府不應該干預生產過剩或生產不足嗎?
生產過剩意味著供大于求,會導致通貨緊縮和失業(yè)問題,產生嚴重的經濟危機。生產不足意味著供小于求,會導致通貨膨脹和物價飛漲。嚴重影響人民群眾的生產生活。所以不管是生產過剩還是生產不足,都會產生嚴重的民生問題,這就需要政府充分發(fā)揮市場經濟守夜人的角色作用,利用貨幣和財政工具,實現有效的宏觀調控,管好民生問題,解決突出的社會矛盾。
5.答題公式
前文“……”,后文“——”,兩個判斷存在矛盾之處。如果“……”,那么就不會“——”,因為X、Y等原因,所以這兩個判斷明顯是自相矛盾的。
6.標準答題
前文“政府應該管好民生問題”,后文“政府不必干預生產過剩或生產不足”,兩個判斷存在矛盾之處。如果政府應該管好民生問題,那么一定要干預生產過剩和生產不足,因為生產與民生息息相關,生產過剩或生產不足會造成嚴重的民生問題,因此政府對于生產過剩和生產不足不能放任自流。所以這兩個判斷明顯是自相矛盾的。